На Петербургском международном экономическом форуме состоялась дискуссия на тему: "Российские проекты СМР за рубежом: скромность или пиар". Принял участие в сессии и президент Института отраслевого питания Владимир Чернигов.
В рамках этой секции выступающие рассказывали о проектах в сфере содействия международного развития, которыми Россия помогает странам ближнего зарубежья: поставляет продовольствие, помогает строить школы и больницы, предусматривает квоты в российских ВУЗах для иностранных студентов и делает другие социально-значимые вещи.
Перед социологами была поставлена задача определить, насколько это влияет на настроения в постсоветских государствах, и выявить, считают ли там Россию дружественной страной.
Научный руководитель, Исследовательская группа ЦИРКОН Игорь Задорин отметил, что гуманитарная помощь является одной из самых действенных мер по созданию добрососедского имиджа нашей страны. В некоторых направлениях эти проекты даже опережают по значимости политическое и экономическое бизнес-сотрудничество.
Также благоприятный фон дают такие сферы как языковой обмен, туризм и миграция. В частности, благодаря этому высокий рейтинг России наблюдается у граждан Киргизии, Узбекистана и Таджикистана. Ранее к этому ряду стран можно было добавить Молдову и Казахстан, однако сейчас они всё больше выбирают бивалентный путь развития.
Относительно гуманитарных проектов, спикер отметил важную вещь — к сожалению, информированность о них отстает от той помощи, которая действительно оказывается, поэтому о ней часто или не знают вовсе или знают, но не ассоциируют с Россией. А потому грамотный пиар этих проектов безусловно нужен.
Еще один важный вывод, сделанный в ходе исследования, касается того, что гораздо больший положительный результат приносят проекты, где есть человеческие контакты, а не только передача средств, продуктов, оборудования или литературы.
А значит, стоит развивать обмен специалистами, расширять массовое общение с гражданами других стран и стремиться к тому, чтобы Россия не была обезличенной, а связывалась с конкретными многочисленными дружественными связями.
Также на сессии выступил Александр Панкин, заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации по вопросам евразийской интеграции и экономического сотрудничества. Он отметил, что международная гуманитарная помощь в головах людей чаще всего ассоциируется с какими-то трагедиями — землетрясениями, эпидемиями, пожарами и другими ЧП, когда страны присылают своих специалистов и технику для спасения жизней.
Безусловно, это важная часть помощи. Но также надо продвигать и позитивный образ гуманитарного сотрудничества, связанный с обменом опытом в области медицины, образования, науки, с культурными мероприятиями и другими моментами, которые делают бытовую жизнь людей лучше.
В рамках этой секции выступающие рассказывали о проектах в сфере содействия международного развития, которыми Россия помогает странам ближнего зарубежья: поставляет продовольствие, помогает строить школы и больницы, предусматривает квоты в российских ВУЗах для иностранных студентов и делает другие социально-значимые вещи.
Перед социологами была поставлена задача определить, насколько это влияет на настроения в постсоветских государствах, и выявить, считают ли там Россию дружественной страной.
Научный руководитель, Исследовательская группа ЦИРКОН Игорь Задорин отметил, что гуманитарная помощь является одной из самых действенных мер по созданию добрососедского имиджа нашей страны. В некоторых направлениях эти проекты даже опережают по значимости политическое и экономическое бизнес-сотрудничество.
Также благоприятный фон дают такие сферы как языковой обмен, туризм и миграция. В частности, благодаря этому высокий рейтинг России наблюдается у граждан Киргизии, Узбекистана и Таджикистана. Ранее к этому ряду стран можно было добавить Молдову и Казахстан, однако сейчас они всё больше выбирают бивалентный путь развития.
Относительно гуманитарных проектов, спикер отметил важную вещь — к сожалению, информированность о них отстает от той помощи, которая действительно оказывается, поэтому о ней часто или не знают вовсе или знают, но не ассоциируют с Россией. А потому грамотный пиар этих проектов безусловно нужен.
Еще один важный вывод, сделанный в ходе исследования, касается того, что гораздо больший положительный результат приносят проекты, где есть человеческие контакты, а не только передача средств, продуктов, оборудования или литературы.
А значит, стоит развивать обмен специалистами, расширять массовое общение с гражданами других стран и стремиться к тому, чтобы Россия не была обезличенной, а связывалась с конкретными многочисленными дружественными связями.
Также на сессии выступил Александр Панкин, заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации по вопросам евразийской интеграции и экономического сотрудничества. Он отметил, что международная гуманитарная помощь в головах людей чаще всего ассоциируется с какими-то трагедиями — землетрясениями, эпидемиями, пожарами и другими ЧП, когда страны присылают своих специалистов и технику для спасения жизней.
Безусловно, это важная часть помощи. Но также надо продвигать и позитивный образ гуманитарного сотрудничества, связанный с обменом опытом в области медицины, образования, науки, с культурными мероприятиями и другими моментами, которые делают бытовую жизнь людей лучше.